Der tag des tages: die 3 welten des hundeeigentums

Um klar zu sein, ist die Pet-Überbevölkerung ein Problem, das von Menschen erstellt wurde. Wir alle wissen über die Vögel und die Bienen; Es ist keine Raketenwissenschaft. Bisher sind Millionen von Tieren jedes Jahr eingeschläfert; Es ist ungefähr die Hälfte der Tiere, die Schutzhütten betreten. Dies bedeutet auch, dass die Hälfte aller geborenen Hunde tatsächlich unerwünscht sind. Es ist eine traurige Realität, die wir alle gegenüberstehen (oder verstecken sich von.)

Die 3 Welten des Hundeeigentums

Für uns, Arbeiten in Tier- und Hunderettungen und Sheltering, gibt es 3 verschiedene Welten von Haustierbesitz:

Die Rettungswelt - Menschen, die Hunde annehmen, die kastriert oder kastriert sind, kastrieren und fördern die Idee dieser Art von Advocacy
Die Zucht und Zeigen der Welt - wo es legitim ist für die &# 8220; Durchführung&# 8221; von Blutlinien und der &# 8220; Tradition&# 8221; davon (obwohl wir nicht einverstanden sind, mit Tieren, die erforderlich sind, um für das Zeigen intakt sind)
Das Dritte Welt - durchschnittliche Menschen, die glauben, dass sie einen Hund brauchen, oder wer lobsam ist in der Zucht dabackieren (in der Regel in einem schädlichen Umfang). Diese Welt umfasst Welpenmühlen; Hier ist das reinrassige Welpenmythos ist lebendig und es ist unsere Mission der Rettung, um diese Barriere zu brechen

Sowohl die erste als auch die zweite Welt sind völlig legitime Welten und müssen sich nicht gegenseitig ausschließen. Die dritte Welt ist jedoch das Problem. Und in einem idealen Planeten sollte niemand jemals in diese unmenschliche Kategorie fallen.

Züchter dürfen nicht beschuldigt werden (Nun, nicht alle von ihnen)

Züchter sollten die Zucht halten, wenn sie es verantwortungsvoll tun. Züchterzucht sind nicht das Problem.

Das Problem ist Züchter, die Hunde an jedermann ohne Sorge um das Wohlergehen des Tieres verkaufen. Wenn Sie den Verkauf von Tieren ausleben, kann Ihre direkte Motivation nicht für das Tier selbst sein. Wenn Tiere für Geld verkauft werden, sind ihre Gesundheit, das Temperament und die Sozialisation nicht die Priorität, da sie in Kosten übersetzen (dh. Verdünnere Margen und niedrigere Rentabilität.)

Ein weiteres riesiges Thema, mit dem wir mit Rettungszentren umgehen, hat mit Züchter werfen buchstäblich ihre unerwünschten Hunde und Welpen mit der lokalen Rettung. Oder manchmal noch schlimmer, euthanisieren sie, einfach weil sie es sind nicht gut genug zu verkaufen. Für mich ist das Die ultimative Sünde der Hundertzüchtung.

Hunderettungsunterkunft — Zu viele Hundertzüchter entlassen einfach ihre unerwünschten Welpen und älteren Hunde in ihre örtliche Rettung.

Ein Züchter sollte einer einfachen Regel gehorchen: Wenn Sie brüten, müssen Sie sich verpflichtet sein, für dieses Tier unbegrenzt verantwortlich zu sein. Und das bedeutet, dass jede Ihrer Tiere gesund ist, um gesund zu sein, und eine gute Lebensqualität zu leben, sollte ohne Bremsen behandelt werden. Wenn ein Hundezüchter keinen Hund aus irgendeinem Grund rehnen kann (Alter, Gesundheit)&# 8230;) Dann müssen sie einfach bereit sein, das Tier als eines ihrer eigenen zu halten.

Wenn Sie das nicht tun können, bringen Sie nicht mehr Tiere in diese Welt, wenn Sie nicht einmal in der Lage sind, sich selbst zu kümmern. Das ist das, was unverantwortlich ist.

Die einfache Antwort ist, dass alle Akteure hier eine Rolle spielen: Züchter, Käufer, Unterstände, Regierungsbehörden. Aber für die Zwecke dieser Übung lag ich an den fahrlässigen Züchtern der Füße der Schuld. Es gibt viele wunderbare und ethische Züchter, die sich wirklich um das individuelle Leben kümmern, das sie in diese Erde bringen;Aber leider sind sie die Minderheit.
Solange das Töten der &# 8220; Überbevölkerung&# 8221;ist die Lösung, unermüdliche Zucht bleibt falsch. Es ist moralisch falsch, es ist faul, und es ist unfair. Welpenmühlen und Hinterhofzüchter sind die Probleme.
Jeden Tag in der Nachbarschaftsgruppen sehe ich Pfosten von gewünschten und unerwünschten Würfen, die für den Gewinn verkauft werden oder weggegeben werden. Die Unterkünfte sind voll von ihnen - unerwünschte Würfe und ältere Haustiere. Menschen oooo, ähhh und Awww über Welpen, aber es gibt keine Übereinstimmung von der Rasse zum Familienlebenstyle und zu viele bekommen ein süß Haustier Sie sind nicht gerüstet, um langfristig zu steuern.
Züchter liefern dies unverantwortlich Nachfrage Für Tiere während Tausende in den Unterkünften. Sie sehen es jedoch an, sie fügen weiter zum Problem hinzu. Bildung und Regulierung müssen auch Rollen spielen, aber bis die Gesellschaft dieses Problem behebt, muss die Züchtung enthalten sein.
Kristen Kuhns - Gründer & Executive Director at Petguest.org, Konzentration auf Gemeinschaftsintervention und Präventionsprogramme.

Käufer müssen bei ihren Entscheidungen bleiben

Käufer und Anwender, die nicht bei ihrer anfänglichen Entscheidung festhalten, sollten für das Überbefehlsproblem massive Schuld annehmen. Wir sollten uns jedoch auf die Gründe konzentrieren, warum Menschen ihre Köpfe ändern und unsere zukünftigen Generationen darüber bilden, um in naher Zukunft eine noch schlechtere Situation zu vermeiden.

Wenn das Tier aggressiv oder sogar gefährlich wird, ist es definitiv nicht ihre Schuld, sondern eher von Ihnen und wie Sie Ihr Haustier aufgeworfen haben. Hunde sind von Natur aus sanfter und sozial freundlicher Tiere. Viele Besitzer übernehmen jedoch einfach nicht die Verantwortung, ihre Hunde zu verwalten und zu trainieren, und schließlich werden diese zu einer Bedrohung für die Gesellschaft. Zu oft werden Menschen Tiere (vor allem Hunde) behandeln, als ob sie Roboter sind, können Sie einfach programmieren, um sie zu sehen, was auch immer Sie möchten. Natürlich ist dies absolut nicht der Fall und die Ignoranz ist die Hauptursache für Unterkünfte, die Überkapazitäten auffüllen.

Bei vielen Gelegenheiten stellt der Hund keine Gefahr für die Gesellschaft dar, zeigt jedoch einfach ein unerwünschtes Verhalten, z. B. zu Hause oder zu kauen Möbeln. Zunächst tolerieren Eigentümer es, dann verlieren die Geduld und verlassen ihre &# 8220; geliebt&# 8221; Hund. Tierbesitzer können nicht die Liebe schalten, die sie anscheinend für ihren Welpen hatten, wenn er auf dem Boden pesiert. Was hast du sonst noch erwartet?? Ein perfekter kleiner Begleiter, der auf natürliche Weise selbstetreinigt ist? Dies ist die Zeit, in der Sie, der verantwortliche Eigentümer, die Entscheidung entweder treffen muss:

repariere es - Schulungsunterricht, Online-Ausbildung, Beratung Beratung
tolerieren es - Kompromisse zuerst, während Sie Ihr Haustier langsam trainieren

Ja, es ist nicht über Nacht passiert, und es kann Wochen oder mehr Unfälle dauern, oder mehr bellen oder mehr Möbel nagen, aber geben diese Verantwortung nicht auf eine Rettung oder Unterkunft ein. Das ist reiner Feiglinglichkeit auf dem äußersten Verrat Ihres Tieres.

Trauriger Hund, der am Fenster beobachtet — Ja, dein Hund ist vielleicht nicht so glücklich wie du damit&# 8230;Aber das Gras ist anderswo nicht immer grüner.

Ja, Ihr Hund könnte anderswo glücklicher sein

Manchmal oder selten könnte Ihr Hund wirklich unglücklich sein oder nicht die Lebensqualität leben, die es verdient. Und irgendwann würde es enden, sie ernst zu beeinflussen. Dies ist in sich ein akzeptabler Grund, ein neues Zuhause- oder Rettungszentrum für Ihren geliebten Hund zu finden.

Sie können diese Entschuldigung jedoch nur verwenden, wenn Sie das aufgeben, das Ihr Haustier aufgibt, aber dies benutzen, um sich besser zu fühlen. Wenn es aus der persönlichen Schuld ist, werden Sie einfach einen Hund los, den Sie wollten, wer jetzt extrem mit Ihnen verbunden ist und Sie als der beste Freund sieht. Sie ruinieren höchstwahrscheinlich sein Leben mit Ihrer egoistischen Entscheidung.

Zum Beispiel denken viele Menschen, dass ihr 10-jähriger Labrador oder die 14-jährige Katze wäre irgendwo anders mit jemandem, der mehr Zeit oder einen Hof hat. Das ist keine legitime und empfindliche Entschuldigung. Wenn sie wirklich Ihren Kumpel und in den ganzen Jahren waren, sollten Sie sich dafür verpflichten, sicherzustellen, dass dies auch in ihren goldenen Jahren der Fall ist - nicht, wann immer es wird Zu viel Kopfschmerzen.

Die Unterstände haben keine andere Wahl, als um euthanisieren

Unterkünfte, leider müssen sie Hunde akzeptieren, die sie später töten können. Dies ist lediglich ein Produkt der fehlenden Fähigkeit unserer Gesellschaft, ihre eigenen menschlichen Entscheidungen zu verwalten. Unterkünfte würden nicht an erster Stelle existieren, wenn die Menschen für ihre eigenen Tiere verantwortlich waren. Unterkünfte sind nicht schuld.

Wenn Unterkünfte Hunde schädigen müssen, ist es daran, dass die Gesellschaft zu viele von ihnen in ihren Händen legt (dh. mehr als das, was ein Tierheim schaffen kann.) Und dies ist nicht der Fehler der Unterstände! Die Schuld ist voll an Menschen, die ihre Haustiere nicht kastrieren und kastrieren, auf Hinterhofzüchtern, Welpenmühlen und Menschen, die Tiere wie Schuhe behandeln, die nicht passen. Dies ist kein Schutz in seinem Kern, der Tiere schädigen will. Unterkünfte können nur so viel tun, aber sie sollten nicht verflutet werden.

Staatlich & Staatliche Institutionen helfen auch nicht viel

Staaten sind auch schuldig, weil sie nicht genug Unterkünfte finanzieren, und dies ist ein ernstes Problem, das uns schlecht verletzt. Niemand möchte, dass Tiere auf den Straßen laufen, aber nur wenige staatliche Entitäten berücksichtigen sogar die Reservierung von Geldern für die verschiedenen Tierschutzsysteme, die in ihre Gerichtsbarkeiten fallen. Sie denken, dass die Wählerprobleme tierische Probleme trumpfen;Wenn jedoch eine Pet-Überwachung ein Problem der Menschen ist, ist es kaum in der Rettungswelt sinnvoll.

Tierschutz klumpen in viele Kategorien in einer Gesellschaft, in der Nichtprofiten gebeten werden, die Arbeit zu erledigen, die die Regierung nicht tut oder nicht tun kann. Es ist verständlich, dass unsere staatlichen Körper nicht als jedes Stück der Gesellschaft, auf das Wohlergehen der Gesellschaft nicht steuern möchten, und nachdem ich einen eigenen persönlichen Umgang mit unserer Regierung, sowohl lokal als auch Bundesarbeit habe, bin ich froh, dass ich die Fähigkeit habe, zu handhaben Motley Zoo die Art und Weise, wie wir notwendig halten, und nicht so, wie wir gezwungen sind.

Meine vorgeschlagene Lösung für dieses Problem ist ein Lotteriespiel speziell für den Vorteil des Tierschutzes (oder füllen Sie das Rohling mit einem anderen sozialen Problem aus). Warum sollten sich alle Lotteriefinanzierung in Richtung Bildung gehen?? Warum sollten die Bestandteile nicht wählen, wie sie zu den Themen der Gesellschaft beitragen wollen? Ich glaube, das würde einen ernsthaften Mangel an Finanzierung für so viele Nichtprofitionen lösen&# 8230;Aber in Wirklichkeit geht es darum, das Bildungsvorstand zu kämpfen, oder was kontrolliert dieses Monopol.

Über Buntley Zoo

Wir sind ein freiwilliger Run, fördernd, 501 (c) (3), der außerhalb von Seattle basiert, WA. Wir haben seit 2009 mehr als 1.800 Tiere gerettet und wiederhergestellt und haben eine freiwillige Crew von mehr als 150 fantastischen Menschen.. Wir beschäftigen uns mit vielen Sonderfällen, insbesondere gedumpten Tieren und diejenigen, die sonst medizinisch, physisch oder verhaltensmäßig herausgefordert werden.

Teilen Sie es im sozialen Netzwerk:

Dasselbe