Ja, du kannst dich selbst ein "hundeltern" nennen, und warum

Ja, deine Hunde sind deine Mit mehr Menschen, die Haustiere in der U übernommen haben.S., und mit der demografischen Krise in der westlichen Welt verschlechtern sich eine interessante Tätigkeit zwischen Tierbesitzern und Eltern, die sich bilden. Besonders Hundebesitzer scheinen mehr als jeder andere Tierbesitzer für die starke Liebe ihrer vierbeinigen Freunde kritisiert zu werden, und die Etiketten, die sie annehmen möchten.

Viele ein Hundebesitzer hat sich als "Haustier-Elternteil" oder "Hund Eltern" gesehen und würden oft ihre Welpen ihre "Babys" anrufen. Während dies einigen angemessen ist, sehen andere es als seltsam, falsch und sogar schädlich für die Gesellschaft. Eine Reihe von Menschen hat ihre Bedenken und Wut über den Besitzern erklärt, die sich als Hundeltern kennzeichnen, und dies wurde auf reddit ausgedrückt (Hier und Hier, zum Beispiel), und viele Op-EDS wurden geschrieben, wie m.EIN. Wallace`s Artikel im Schnitt oder Julia Dent`s Artikel über intellektuelles Takeout.

Diejenigen, die sich dem Begriff widersetzen &# 8220; Hund Elternteil&# 8221;machte die folgenden Argumente:

  • Wenn Sie Ihre Haustiere und Hunde anrufen, sind Ihre "Babys" unzureichend und einfach falsch;
  • Sich selbst als "Haustier-Eltern" betrachten, ist nicht gesund für Ihre eigene Psyche, da es Ihren Blick über Ihre Haustiere verzerrt, und wie Sie Ihr Leben planen;
  • Der schnelle Anstieg des Tierbesitzes und des Hundebesitzers schadet der traditionellen Familie, da es die Menschen ferner anzweigt, die demografische Krise in der westlichen Welt nicht zu profitieren und zu verschlechtern.

Der letztere Punkt - so lächerlich, wie es sich für einige klingt - ist sogar in die Popkultur. Schauen Sie sich den animierten Film an. "Das Boss Baby", Wo der Bösewicht des Films eine neue Rasse von" super-süßen "und" nie alternden "Welpen schafft, um sicherzustellen, dass jeder einen Welpen wünscht, und niemand will oder lässt Babys mehr wollen. Ja, ein animierter Film der Kinder drängte die Botschaft, die Welpen böse und drohen, unsere Gesellschaft zu zerstören. So viel wie ich Alec Baldwin liebe (der das Hauptcharakter im Film stimmte), konnte ich nicht helfen, aber von diesem besonderen Plotpunkt erkrankt.

Ich bin nicht hier, um die demografische Krise der entwickelten Welt im Detail zu diskutieren. Es ist ein komplex genuges soziales und politisches Thema, das viele Ursachen und Beiträge mitwirken, von denen einige etwas dazu haben, mit Hundebesitzern zu tun, die sich selbst anrufen &# 8220; Eltern&# 8221;und die negative Ansicht der Opposition davon. Dinge wie:

  • Die Tatsache, dass die moderne Welt zu viele Möglichkeiten und Karrieregäste bietet, die die Menschen sich entscheiden können, die sich auf ihre Familien konzentrieren können.
  • Die Tatsache, dass beide Geschlechter ein Teil der Arbeitskräfte sind, um sich um eine Familie zu kümmern, wird anspruchsvoller.
  • Die Tatsache, dass immer mehr Menschen moralisch verpflichtet sind, nicht zur ständig steigenden Bevölkerung des Planeten beizutragen, selbst wenn die Bevölkerung der entwickelten Welt schrumpft.
  • Oder andere der unzähligen Faktoren und Ursachen, jeweils umstrittener als der andere.

Sind Welpen, verglichen mit all diesen anderen Problemen, die dazu beitragen, dass Menschen keine Kinder haben wollen? Ist die Korrelation zwischen der demografischen Krise und der Erhöhung des Haustierbesitzers, der die Verursachung anzeigt? Es ist möglich. Besitzer, die sich lieber anzurufen &# 8220; Hundeeltern&# 8221;haben auch ihre Gründe dafür geäußert, dass dies als Reaktion auf die obigen negativen Ansichten, und diese wurden oft in Reddit gesehen (wie in diesem Thread).

Es scheint mehrere echte Faktoren für mehr Tierbesitzer zu geben, die sich jetzt Hundeltern anrufen. Die Beliebtheit von Hunden und anderen Haustieren hat wahrscheinlich etwas Effekt. Immerhin sind sie 10-15 Jahre Verpflichtungen, die unseren menschlichen und elterlichen Bedürfnissen erfüllen, um sich darum zu kümmern jemand. Es ist leicht vorstellbar, dass ein bestimmter Prozentsatz der Menschen, die sich derzeit nicht nur Kinder haben, mindestens ein Kind hätten, wenn sie stattdessen keinen Hund bekommen hätten, da mehrere Eigentümer in ihren redditen Kommentaren festgestellt haben.

Aber der Punkt der Opposition, um Haustiere zu beschuldigen, und die Liebe, die wir ihnen geben, für unsere sozialen und demografischen Probleme, scheint mir ziemlich lächerlich zu sein. Die sozialen Fragen haben unzählige von anderen weitaus besseren Lösungen als schuldetrabländische Hundebesitzer, um ihre Haustiere zu lieben und Etiketten wie &# 8220; Eltern&# 8221;.

Die Frage bleibt, sind Hundebesitzer, die ihre Hunde ihre Hunde zu Recht nennen, "ihre Babys" und sehen sich als "Hundeltern" an? Soweit ich mich betrifft, ja, und hier, warum.

Hunde sind möglicherweise nicht unsere eigentlichen menschlichen Kinder und sie werden möglicherweise nicht aufwachsen, um Menschen zu arbeiten, die uns finanziell unterstützen können, aber in Bezug auf das Konzept der Liebe können sie uns genauso wie unsere eigenen Kinder geben, und wir können in dergenau gleiche Weise. Und ist nicht die Liebe und Sorgfalt, die wir unseren Kindern und der Liebe geben, die sie uns in der Erklärung geben, den Hauptgrund für eine Person, um ein Elternteil zu werden?

In diesem Sinne ist die Pflege eines Hundes mit dem Pflege eines menschlichen Babys vergleichbar. Wenn Sie die Art der Besitzer vergleichen, die sich um ihre Hunde und den Gefühlen, die sie mit ihnen teilen, vergleichen, ist es schwierig, sich von den Ähnlichkeiten, die zwischen dem und der Pflege eines menschlichen Babys vorhanden sind, schwer zu streiten:

Annahme und Pflege eines Hundes, wirst du sein Leben unendlich besser machen. Hunde sind sehr intelligente und sehr emotionale soziale Wesen, die klar ist, wenn Sie sie mit etwas wie einem Haustierfisch vergleichen, das Sie normalerweise nur füttern, und das ist dabei. Hunde brauchen Ihre Aufmerksamkeit, Ihre Liebe und Ihre emotionale Pflege, und Sie erwarten dasselbe von ihnen. Je mehr Sie Ihren Hund lieben, desto besser ist die Bindung zwischen Ihnen beiden.

Je signifikanter deine Liebe zum Hund ist, desto glücklicher wird dich selbst fühlen, und alles kommt zurück an Oxytocin Präsentieren Sie beide bei Menschen und Hunden. Es ist eine Sache, auf ein strömendes "Spielzeug" aufzupassen, das bellt und draußen gegangen ist, und es ist eine ganz andere Sache, jemanden zu lieben, der Sie als Ihr eigenes Baby sehen, und wer Sie als Ihren Wächter und Eltern anzeigt, das eineZuhause und Essen.

In diesem Sinne ist die Art von "deinen Babys" praktisch irrelevant. In den letzten Jahrzehnten gab es Viel Studien Es zeigt sich heraus, wie unser Haustierverhalten und unsere Funktionen zu unseren elterlichen Instinkten passen. Dinge wie das entzückende Miefe von Katzen oder Welpen unwiderstehliche Augen Wird ausdrücklich weiterentwickelt, um unsere Liebe und Zuneigung auszulösen, so wie der Schrei des Babys für ihre Mutter unwiderstehlich ist.

Unsere Hunde und andere Haustiere lieben uns, als ob wir ihre Eltern sind, also warum wäre es falsch (oder schädlich), sie auf dieselbe Weise zu lieben? Für unsere Hündchen sind wir ihre Eltern, ihre Führer, ihre besten Freunde und ihre wichtigste Person im Universum. Vergleichen Sie das, wie Kinder sich von ihren Eltern fühlen. Für viele Hundebesitzer scheint es daher perfekt zu sein, dass wir diese Liebe zurückgeben und uns selbst anrufen &# 8220; Hundeeltern.&# 8221;

Weiter lesen: 18 Zeichen Sie sind definitiv von Ihrem Hund besessen

Teilen Sie es im sozialen Netzwerk:

Dasselbe
» » Ja, du kannst dich selbst ein "hundeltern" nennen, und warum