19 Kontroversen um die tierfutterindustrie [infografik]
Das letzte Jahrzehnt ist für Tierbesitzer nicht einfach gewesen. Es gab so viele Kontroversen um die gesamte Tierfutterbranche, die schwer zu wissen ist, wo er sich dreht. Aber unsere Kaufgewohnheiten geben uns Macht. Wenn wir Entscheidungen treffen, über die Hundefutter oder andere Haustierprodukte, um zu bekommen, wenden wir uns für die Unterstützung dieser Haustierunternehmen.
Nachdem ich in den letzten Jahren der Neuigkeiten über die Tierfutterindustrie gegangen bin, errückte die Geschichte der Klagen, Tierfutter, die sich von Haustierbesitzern und Antworten von den Herstellern und Verkäufern von Haustiernahrungsmittel errückte, erinnert, dies wurde in eine vollgeblasene Liste von einem erstaunlichen 19 Kontroversen aus der Haustierindustrie.
Die Sache, die die meisten dieser Kontroversen gemeinsam haben, ist, dass große multinationale Unternehmen und außerhalb der Behörden nicht immer vertrauen können, um die Interessen der Verbraucher zu schützen, ich.E. Tierbesitzer und ihre Tiere. Wenn Sie ein wirklich gesundes Produkt für Ihren Hund oder Ihre Katze wählen möchten, ist das einzige, was Sie jetzt tun können, ist, skeptischer zu sein und sich selbst zu erziehen.
Wie diese Infographik? Das Wort verbreiten! Teilen Sie es auf Ihrer Website:
19 Tierfutterindustrie Kontroversen
(und warum es für uns alle wichtig ist)
Der gesamte geschätzte Wert der Tierfutterindustrie im Jahr 2016 war eine erstaunliche $ 460 Milliarde in jährlichen Einnahmen [1]. Mit so viel Bargeld an der Linie ist es nicht verwunderlich, dass wir mehr negativere Presse über bestimmte Pet-Unternehmen und Unternehmen und ihre Katzen- und Hundefutterprodukte sehen.
1 Big Name multinationale Multinationale kaufen kleinere, natürliche Hundefutter und Cat-Food-Unternehmen.
Die drei größten Spieler der Tierfutterbranche sind Nestlé, Mars und Big Heart Pet Marken (J.M. Smucker). Was auch als Candy Bar und Jam-Unternehmen an den Tag begonnen hat, sind jetzt massive Pet-Produkt-Multinationale.
Zusammen machen diese Unternehmen eine erstaunliche 31,3 Milliarden US-Dollar im Jahresumsatz [2]:
- Mars Petcare Inc: 17.224.400.000 US-Dollar berichteten jährliche Einnahmen
- Nestlé Purina Petcare: 11.917.000.000 US-Dollar berichteten jährliche Einnahmen
- Big Heart Pet Marken: $ 2.280.300.000 berichteten jährliche Einnahmen
Und diese riesigen Unternehmen verschlingen die kleineren, weniger verarbeiteten, natürlichen Tierfutterherstellern [3].
Was das bedeutet, dass es viel schwieriger wird, um zu verfolgen, wer eigentlich Ihr Haustierfutter macht, wo es gemacht wird, und was drin ist [4]. Es ist auch schwierig, herauszufinden, wo die Zutaten in Ihrem Haustierfutter von [5].
2 PET-Food-Multinationale kaufen tierärztliche Pflege.
Es ist kein Geheimnis, dass schlecht gemachtes Tierfutter eine wichtige Ursache für Fettleibigkeit und andere gesundheitliche Probleme bei Hunden und Katzen ist, einschließlich Todesfälle von Hunden und Katzen.
Aber wer kauft in den Vereinigten Staaten Veterinärpflege?? Mars Petcare Inc Besitzt Banfield Vet Hospital (größte Tierklinik in den USA) und Blue Pearl (eines der größten veterinärmedizinischen Spezialitätenketten der Welt) [6].
Als Unternehmen mit einem Ziel auf der Agenda - zunehmende Gewinne und Minimierung von Kosten - folgen diesem Beispiel auch andere Tierfutter-Multinationale. Diese Unternehmen kaufen Ketten von Kliniken im ganzen Land [7].
Das Treten dieses Pfads gibt ihnen eine praktische Steckdose zum Verkauf von "Rezept" Pet Food. Und offensichtlich ist es viel einfacher zu schreiben 8220; Empfohlen von Tierärzten 8221;Auf Ihrer Verpackung, wenn Sie die Kliniken besitzen, arbeitet diese Tierärzte für.
3 Pet Food Corporations versuchen, Online-Kritiker zu stillen.
Wenn Verbraucher und Tierangebote ihre Beschwerden online nehmen, versuchen große Tierfuttersunternehmen aktiv, sie herunterzufahren und alle negativen Presse- und Bewertungen zu entfernen.
Beispielsweise, NBC-Nachrichten berichteten Diese Purina kontaktierte Online-Kritiker und Verbraucher, die Beschwerden über nützliches Hundefutter auf Social Media verzeichneten.
Nestlé Purina verweigert weiterhin Haftung für Krankheiten und Todesfälle bei Hunden, die regelmäßig ihr Essen gegessen haben. Die Klage gegen sie wurde schließlich auf Mangel an Beweismitteln fallen gelassen [8].
Es scheint, dass die Klage nicht daran hindert, Pet-Besitzer Geld anzubieten, um restriktive Vertraulichkeitsvereinbarungen zu unterzeichnen.
4 Pet Food Multinationale wurden der Preisfixierung angeklagt.
Mars Petcare, Nestlé Purina, Hill`s Pet Nutrition und PetSmart sowie Banfield und Blue Pearl Pet Hospitals haben eine Klassenaktionsklage gegen sie für die Preisfixierung von "Rezept" Pet Foods [9].
Wenn es um verschreibungspflichtige Hundefutter und Katzenfutter geht, da solche Produkte keine Medikamente oder Inhaltsstoffe enthalten, die nicht in anderen Haustierdiäten sind, ist es argumentiert, dass sie kein Rezept brauchen sollten. Kläger sagen, dass ihre oben genannten Marktpreise entweder nicht berechtigt sind.
5 Das Etikett auf unserem Haustiern Lebensmittel ist nicht immer genau.
Der erste Platz gibt viele von uns, wenn sie beurteilen, wie gesunde Hundefuttermittel oder Katzenfutter nicht wahrheitsgemäß sein muss, je nach dem Gesetz und aufgrund ausflussreicher Kennzeichnungsanforderungen, die sich befinden von AAFCO regiert.
Pet Food-Labels müssen nicht sofort Änderungen an Zutaten anzeigen [10].
Leider dürfen Tierfutter-Unternehmen ihre alten Etiketten auf Tierfutterpaketen verwenden, bis sie alle verschwunden sind, auch wenn sie nicht genau sind.
Das heißt, es kann eigentlich ein Jahr oder länger für Hundefutter-Etiketten dauern, um mit dem, was in der Tasche ist, oder kann. Das einzige, was die Verbraucher tun können, ist, regelmäßig die Website eines Unternehmens für Änderungen zu überprüfen.
Lesen Sie auch: 16 Dinge, die Sie über das verschreibungspflichtige Hundefutter nicht wussten
6 Siedlungen tun nicht viel.
Mit so viel Werbung und Klagen, die angehen, würden Sie denken, dass es positive Veränderungen in der Tierfutterindustrie geben würde. Es scheint jedoch, dass sogar scheinbar große Siedlungen mit Tierfutterunternehmen über falsche Werbung für Haustiere und ihre Inhaber sehr wenig tun [11].
Blauer Büffel ist berühmt für sein Versprechen, ein gesünderes Haustierfutter, ohne Hühnchen-Nebenprodukte, Mais, Weizen, Soja oder künstliche Konservierungsmittel bereitzustellen. Sie müssen jedoch damit einverstanden sein, eine $ 32-Millionen-Dollar-Abrechnung zu zahlen, nachdem Nestle Purina herausgefunden hat, dass ihre Versprechungen für gesündere Hundefutter nicht alle waren, die sie nicht rissen waren.
Es war nicht nur dort Geflügel-Essensmehl in Hundefutter, aber es gab sogar Federn.
Der blaue Büffel hat den Buck an ihren Lieferanten, Wilbur-Ellis, verabschiedet, um sie ohne ihr Wissen mit Geflügel-Nebenprodukten zu senden.
Das klingt nach einem riesigen Preis, um einen Fehler zu bezahlen, aber gemäß der Vereinbarung, Kunden, die gekauft haben bestimmte blaue Büffelprodukte Ich kann nicht mehr als 200 Dollar beanspruchen. Das ist nur, wenn sie ihre Quittungen retten. Ohne sie bekommen sie nicht mehr als 10 Dollar.
7 Auch wenn multinationale Multinationale von falscher Werbung schuldig gefunden werden, gibt es keine echten Konsequenzen.
Die Bundeshandelskommission (FTC) erwischte Mars Petcare rothändiger mit falscher Werbung. Was passiert ist, waren Eukanuba-Hundefutter-Anzeigen, die behauptet wurden, es gab eine 10-jährige Studie, die sich als eine regelmäßige Ernährung ihrer Nahrung beweist, könnte die Lebensdauer eines Hundes um 30% oder mehr erweitern:
Mars Petcare gab zu, dass es nicht genügte wissenschaftliche Beweise gab, um ihre Aussagen zu sichern, aber es gab keine Geldbußen an das Unternehmen oder die Erstattungen für Verbraucher [12].
Laut dem Bericht wird der FTC nur Mars Petcare überwachen, um zu sehen, ob sie weitere unnachgiebige oder irreführende Ansprüche über ihre Tierfutterprodukte erstellen. Sie stiegen mit einer Warnung, dass das Unternehmen Macht fixiert werden, wenn sie ein solches Verhalten wiederholen.
8 Pet Food-Noten sind nicht konsistent.
Wie viel wissen Sie von der Genauigkeit der Tierfutterstudie?? Es stellt sich heraus, dass Ansprüche, dass ein Produkt, dass ein Produkt "für den menschlichen Konsum fit ist" ist, ist schwer zu überprüfen.
Einige Staaten - einer von ihnen ist Kalifornien - stoppen Sie Pet-Food-Unternehmen, die ihr Haustierlebensmittel sagen, ist "für den menschlichen Verzehr"." Gemäß CA-Code der Vorschriften, Titel 17, Artikel 16, verarbeitete Tierfuttervorschriften, § 19025:
8220;g) Die Begriffe "Fit for Human Food", "für den menschlichen Verzehr", oder ähnliche Begriffe sind auf den Etiketten oder in Anzeigen eines verarbeiteten Haustierfutters verboten. 8220;
Es ist Hundefutter, richtig? Der Anspruch auf Menschen kann essen, es muss falsche Werbung sein, es sei denn, sie können eigentlich eigentlich, was von MOLLIE DER POISONEDPETS.Kommen.
Das sollte auch für ein PET-Hersteller-Website gelten, aber es ist üblich, solche Behauptungen dort zu sehen. Leider gibt es keine festgelegte Definition für solche Aussagen.
Nach den Bestimmungen [13], es sollte bedeuten, dass sie eine offizielle Establishment-Nummer in der USDA-Datenbank und Sie können sie auf der USDA-Website ansehen, aber das ist fast nie der Fall.
9 8220; Made in den USA 8221;Anzeigen beinhalten nicht immer alle Zutaten.
"Made in den USA" ist in letzter Zeit zu einem großen Verkaufsstelle in der Tierfutterbranche geworden, aber einige Tierfutterunternehmen werden dazu veranlasst, die Quelle aller ihrer Zutaten zu verstecken [14].
Das Problem ist, dass der FTC so sagt, dass solche Tierfutterprodukte vernachlässigbare ausländische Inhalte enthalten sollten, aber es gibt keine absolute Vereinbarung darüber, was das bedeutet.
Hersteller von Haustiernahrung setzen sich oft auf billige Vitamin- und Mineralprämische, die aus China kommen oder chinesische Komponenten haben können. Anscheinend halten sie diese Inhaltsstoffe nicht, um wesentlich genug zu sein, um ihre Werbung eine Lüge zu machen.
10 wenig Bestrafung für Tierfutterunternehmen.
Trotz Tausende von Beschwerden von Verbrauchern, Tierärzten und sogar FDA-Berichten, die toxische Substanzen bestätigen, sind die Hersteller von Haustiernahrungsmittel fast nie bestraft.
Es gab buchstäblich Tausende von Verbraucherbeschwerden über nützliche Hundefutter, die Erkrankungen und manchmal Tod verursachen. Nestlé Purina Petcare ist jedoch aufgrund des Mangels an Beweisen von Rechtsstreitigkeiten fehlend [fünfzehn]. Nach dem Tonnen von Klagen, Der blaue Büffel steigt mit nur Warnungen oder milden Geldbußen aus, die in ihrem Umsatz keinen Dent verdienen.
Es wurden sogar bestätigte FDA berichtet, dass es definitiv Pestizide, Schimmel, Arsen und Leitung in Hundefutter einiger Unternehmen gab, aber die Produkte wurden nie zurückgerufen.
Warum? Das liegt daran, dass die FDA-Grenzwerte nicht auf langfristiger Exposition basieren, auch wenn Haustiere in der Regel das gleiche Essen jeden Tag essen.
Und wie bei den letzten Evanger`s Hundefutterkandal, Die Unternehmen und der Verwaltungsrat lassen sich weiterhin mit einem positiven Ergebnis verantwortlich machen, während es die Tierbesitzer und ihre Tiere ist, die an den Unternehmen und den Agenturen antreten.
11 schlechte Zutaten in Haustierfutter.
Nicht viele Tierbesitzer wissen, dass amerikanische Tierfutter- und Tierfutterprodukte innig mit dem Rendern von offischer, veraltetem Fleisch und "gefallenen" Tieren verbunden sind.
Die National Renderers Association (NRA) ist für die Verarbeitung von Rohstoffen, die tierische Abfälle, veraltetes Fleisch und gefallene Tiere enthalten können, die nicht gesetzlich geschlachtet werden können. Sie arbeiten mit der American Feed Industry Association (AFIA) zusammen, um zu prüfen, wie Haustierfutter hergestellt wird.
Unter FSC36 die sicheren Futter- / Safe-Food-Zertifizierungsregeln [16] und die NRA Rendering Code of Practice, Inhaltsstoffe, die normalerweise als dreckig beurteilt werden würden, werden in Betracht gezogen, putrid oder zersetzt betrachtet werden "Sichere, gesundheitliche und nützliche Futterzutaten für Tiere."
Die eigenen Dokumente der NRA sagen, dass die Zersetzung von Fleischzutaten "ist nicht immer negativ für Produktqualität und Lebensmittelsicherheit,"Weil das schlechte Fleisch bei solchen hohen Temperaturen gekocht wird, wenn er nach unten gerendert wird.
(Natürlich ist eine solche Methode des hohen Temperaturenkochs kann möglicherweise den Ernährungswert zerstören Auch aber das ist eine andere Diskussion für einen anderen Tag.)
Deshalb werden Fleisch-Mahlzeit- und Hühnchen-Nebenprodukte von vielen Tierliebhabern vermieden. Wenn die Art von Fleisch nicht benannt ist, ist es Macht sogar legal Katzen und Hunde einschließen.
VERBUNDEN: 15 Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass Ihr Hund ausreichend gutes Fleisch erhält
12 Pet Food Fabrik Mitarbeitern sollen ruhig bleiben.
Siedlungen mit Mitarbeitern bedeuten, dass gefährliche Arbeitsbedingungen an Tierfutterpflanzen niemals vollständig ans Licht kommen und an anderen Pflanzen weitergehen, gefährdet Arbeiter und Haustiere.
Zum Beispiel hat Mars Petcare eine Klage von einer Reihe seiner ehemaligen Angestellten unternommen, die in der nun geschlossenen Misouri-Kansas-Einrichtung in Jasper County für sie arbeiteten [17].
Die Klageschrift, die das Unternehmen behauptete, hat den Mitarbeitern nicht den richtigen persönlichen Schutz gegen gefährliche Chemikalien gegeben, die in der Haustiernahrungsmittelanlage verwendet werden, wie Form- und Phosphingas, und dass Mars Petcare nicht ordnungsgemäß monnost.
Nach mindestens einem ehemaligen Angestellten, der an der Klage beteiligt ist, wurde das Fummel fummelte Fleisch häufig nicht gekennzeichnet. Es ging direkt in Haustierfutter, und Unterschriften wurden dann geschmiedet und sagten, dass die Zutaten sicher waren.
Ein Zentrum für Krankheitssteuerung und Prävention (CDC) Niosh-Bericht Im Jahr 2012 sagte, es sei so viel Schimmel in der Fabrikluft, es konnte nicht einmal anhand ihrer Instrumente gemessen werden [18].
Das war für eine Anzahl von Tagen der Fall. Diacetyl sowie 2,3-pentandione wurden auch in Tierfutterzutaten gefunden. Die Anlage war jedoch geschlossen, bevor es weiter untersucht werden konnte, aber keine Haustierfutter oder andere Produkte wurden jemals abgerufen.
13 Mögliche Gefahren erstellt von Pet Food Fabriken.
Es wurde berichtet, dass Haustierfabriken "wirklich abscheuliche" und möglicherweise gefährliche Gerüche schaffen, die die menschliche Gesundheit negativ beeinflussen können.
Dennis Egan ist ein Anwalt mit der Popham-Anwaltskanzlei, der die Klage gegen Mars Petcare über die abscheulichen Arbeitsbedingungen an ihrer Tierfutterpflanze in Jasper County [19].
Es wurde in der Klage berichtet, dass Mars angeblich für die Freigabe von toxischen chemischen Verbindungen verantwortlich war Diacetyl. Es musste sogar untersucht werden, um zu sehen, ob es den Arbeitnehmern in einem nahe gelegenen Popcorn-Produktionsstätten und -städten betroffen ist.
Sie sind jedoch nicht die einzige Haustierfutteranlage, die entweder schreckliche und möglicherweise gefährliche Gerüche und Gase verursacht.
Zum Beispiel gab es viele Beschwerden über die Wunschfabrik in Mishawaka. Dale Emmons, ein lokales gemeinsames Ratsmitglied, gebeten Anwohner, Tage mit "wirklich abscheulicher Luft" zu verfolgen und es an der Pet Food Company zu melden [20].
14 FDA-Grenzwerte auf BPA sind unzureichend.
Bedenken vorbei Bisphenol A (BPA) Die Sicherheit wird mit den Verbrauchern stärker üblich, aber es gab wenig Bewegung, um es aus Tierfutter herauszuholen oder sogar zu regulieren. Es wird häufig verwendet, um Metalldosen und andere Haustierfutterbehälter zu leitern.
Es gibt Berichte, es betrifft Hormonspiegel und verursacht andere gesundheitliche Probleme bei Katzen und Hunden auf hohen Ebenen und mit täglicher Belichtung [21].
Mit mehr Beweise, die auftaucht, ist es immer noch ein Mangel an Sicherheitslimits für die Tierfutterindustrie und Hundefutterprodukte [22].
15 FDA ist nicht streng mit Pet Food Recallings.
Selbst wenn die FDA nicht deklarierte Inhaltsstoffe, Medikamente und andere Chemikalien in Hundefuttermitteln findet, die sich nicht auf dem Paket-Label befinden, bedeutet das nicht, dass es einen Rückruf oder eine Rechtsstreitigkeit gibt.
Sulfaclozine, ein illegales Antibiotikum, wurde in verschiedenen jerkischen Hundefässern berichtet [23].
Dort war Amantadine (ein Drogen, das das Studien haben gezeigt hat wenig zu keiner Beweise für ihre Wirksamkeit oder Sicherheit) in 36 Prozent des Hundes behandelt Inhalte. Es gab sogar Dezent (Insektenzutat in Insektenabweisungen) in 38 Prozent der beleidigenden jerky Hundefrüchte.
Viele Verbraucher berichteten Haustierkrankheiten und Todesfälle, aber es wurden keine Produkte abgerufen. Die FDA kam am Ende ihrer absoluten Schlussfolgerungen oder Empfehlungen zu keinen absoluten Schlussfolgerungen oder Empfehlungen Jahrzehnt lange Untersuchung (Pdf).
16 Die FDA berücksichtigt nicht für ein hohes Risiko für ein hohes Risiko für absichtliche Kontamination.
Das FDA erklärte Das:
8220; 8230;Tierfutter ist nicht mit einem hohen Risiko für vorsätzliche Verunreinigungen, da unsere Analyse zeigt, dass die Verfälschung von Tierfutter ein minimales Potenzial für menschliche Morbidität und Mortalität hat. 8221;
Anscheinend sind Haustierkrankheiten und Todesfälle nicht wichtigen Überlegungen, solange es Pet Foods nicht betrifft. Dies ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass Gesetze zum Schutz des menschlichen Lebensmittels aus der Ehebrechung mit faulen Fleisch schützen, nicht in der Haustierfutterfertigung durchgesetzt.
17 Die hohe Temperatur der Tierfutterkocher erhöht die Krebsrisiken und verringert den Ernährungswert.
Hundefutter Kibble und sogar konservierte Nahrungsmittel werden in der Regel an solchen hohen Temperaturen gekocht, Kohlenhydrate bilden gefährliche, krebsartige chemische Verbindungen angerufen Acrylamide.
Dieser Prozess wird als Maillard Reaktion. Viele Zutaten werden gekocht und verarbeitet, bevor sie sogar in der Tierfutterfabrik ankommen, wo sie wieder gekocht und manchmal mehrmals verarbeitet werden.
Studien zufolge können Katzen bis zu 38-mal mehr von den Krebserkrankungen essen, die Verbindungen verursachen als Menschen tun [24]. Hunde können bis zu 122 mal mehr erreichen, und Dosen sind schlechter für das Problem als Kibble.
Darüber hinaus haben weitere Studien gezeigt, dass nicht nur dieser Herstellungsprozess Krebsrisiken verursacht, sondern auch den Ernährungswert in Hundefutter ändert und verringert [25].
18 Hundefutter auf Fischbasis können in Quecksilber hoch sein.
In einer neueren Studie von nassen und trockenen Katzen- und Hundefutters, Forscher, die Luippold und MAE Sexauer Gustin in 54 Hunden und 47 Katzenfutter getestet haben, und selbst wenn die Niveaus festgestellt wurden, die als sicher betrachtet wurden, wurden die Produkte nicht abgerufen [26].
Es ist besonders häufig in Tierfutter, die mit Fisch hergestellt wurden, obwohl es mit bestimmten Fischarten vermieden werden kann. Wenn Sie nicht größere, fleischfressende Fische verwenden, höher auf der Nahrungskette, wie Lachs und Forellen, ist es möglich, hohe Quecksilberebenen in Haustierfutter zu vermeiden, Nach den Autoren der Studie.
19 Hundefutter braucht eine sorgfältige Überwachung von Vitaminen und Mineralien, besonders hohe Fleischformeln.
2012 die Petfood-Industrie gemeldet Das "Fleisch-erste Diät"Kann leicht zu viel von einer Reihe von Nährstoffen, Mineralien und Vitaminen führen, wie Eiweiß, Fett, Kalzium, Phosphor und Bügeleisen, nur um ein paar zu nennen.
Dies bleibt jedoch ein häufiges Problem und Ursache in vielen Haustierprodukten erinnert sich.
Die Verbraucher suchen nach mehr Fleisch, wenn Sie sich für Haustiere suchen, aber es bedeutet, dass Unternehmen ihre Produkte sorgfältig überprüfen und die sichersten Fertigungs- und Extrusionsmethoden verwenden müssen. Das treibt natürlich die Preise an, wie beginnend mit besserer Qualitätszutaten.
- 12 Fakten über hundefutter in china [infografik]
- Haustierfutter-fertigungsvorschriften: usa vs canada vs europe vs china
- 19 Tipps zum sammeln einer guten hundefuttermarke
- California vater beginnt ein hundefutterunternehmen
- Hundefutterrückruf: was bedeutet es und was sie tun müssen
- Welches hundefutter ist gut für hunde und warum?
- Hundefutter verstehen: wissen sie, was da ist??
- Ich und liebe und sie erinnern sich an dog leckereien
- 28 Gute hundefutter einkaufsregeln
- Hundefutter in china hergestellt - kontroversen, melamin, risiken, marken & faqs
- 10 Marken mit den meisten hundefuttermitteln
- 15 Größte tierfutterhersteller in der u.s.
- Welpenschwanz-docking-verfahren und kontroversen
- Mars führt den weg zu einer grüneren tierfutterindustrie
- 15 Möglichkeiten, um schlechte hundefuttermarken zu vermeiden
- 4 Gute gründe, menschliche nahrung an hunde zu füttern
- Sonntags-recap: nachhaltigkeit in der haustierindustrie
- Tierfuttermarkt wird von menschlichen lebensmittelunternehmen übernommen
- Bewertung: talk-leckereien für mich hundeshäuser
- Top # 7: die humanisierung von hundefutter mit dr. Jennifer adolphe, phd
- Top # 49: sauberes essen für hunde - ist es wert?