Offener brief an das american kennel club`s board meeting (7. August 2017)

Das Zuchtgeschäft ist eine Ecksteinplattform für Hundezüchter, um moderne Kenntnisse über die Hundertzüchtung zu lernen, aber auch, um Anliegen zu teilen, die sie haben. Dies ist ein Brief von Ray St. James von New York über Maßnahmen, die während der American Kennel Club`s Board Meeting Am 7. August 2017.

Als Gründer und Administrator für die größte Online-Südafrikanische Boerboel-Gruppe war ich sehr enttäuscht, um herauszufinden, dass der AKC-Verwaltungsrat einen Antrag auf einen Vorschlag entnommen hat &# 8220;Begrenzte Registrierung&# 8220;. Diese Aktion ist extrem in wenigen Ebenen. Ein sofortiges negatives Attribut, das diesem, meiner Meinung nach wäre, wäre das Entfernen der aktuell minimalen "Kontrollen und Bilanz" -System, das der AKC in Bezug auf neue und oder potenzielle Züchter hat. Eine begrenzte Registrierung als ein Werkzeug ermöglicht, dass Züchter überwachen und kontrollieren, wer ihre Hunde und Linie züchtet. Sie können den AKC-Zugriff auf neue Welpen einschränken, bis sie ein fundiertes Urteilsurteil ergeben können, ob ein Eigentümer, um Züchtungsrechte zu ermöglichen, mit der sie alle Vorteile der vollständigen Anmeldung erleben können. Das Anheben darin eliminiert alle Einschränkungen und ermöglicht es, dass alles, was nach der Züchtung, um volle AKC-Vorteile zu erreichen, unabhängig von der Züchtermeinung über Mutits von Wurf und oder der Fähigkeit des potenziellen Eigentümers zu züchten. Natürlich kann der Züchter alternative Methoden wie Verträge durchsetzen. Mit dem AKC-Back You et You up und der Begrenzung des Zugangs ist ein riesiges Nutzen und ein effektives Werkzeug, um im Auftrag des Züchters zu überwachen und zu kontrollieren. Sie davon ablehnen, dass dies nicht das beste Interesse der Rasse und einem Teil der Breed-Verbesserung ist.

Auszug aus den AKC-Brettminuten (7. August 2017)

Herr. Sprung überprüfte Aktionselemente und berichteten über Mitarbeiterinitiativen. Es wurde diskutiert, dass der Vorstand über die Berichterstattung über die Bemühungen zur Erhöhung von Anmeldungen, Einträgen und Züchtern sowie dem Fokus von Mitarbeitern, um registrierbare Hunde an registrierte Hunde zu konvertieren.

Es gab Debatte über die Auswirkungen der begrenzten Registrierung. Es war das Sinne des Boards, das die beschränkte Registrierung negativ beeinträchtigt, die Einträge und Registrierungssummen negativ beeinflusst.

Es gab einen Antrag von Herrn. Wald, abgeordnet von Dr. Davies, und es wurde (einstimmig) gewählt, um den Exekutivsekretär anzuteilen, ein Memo an den Delegate Dog Show-Ausschuss zu schicken, der sie bittet, eine Regeländerung zu berücksichtigen, die eine begrenzte Registrierung beseitigen würde. Herr. Sprung stimmte zu, dass das Personal Elternclubs mit Statistiken über Wurf, Hund und begrenzte Anmeldung für ihre jeweilige Rasse anbieten kann.

Außerdem finde ich die Begründung hinter dem Blick, um diese neue Strategie gleichermaßen zu beeinträchtigen. Der AKC-Bod zitiert die Basis rund um das Konzept der Verbesserung des Umsatzes basierend auf einer erhöhten Registrierung und der Eventbeteiligung. Ist keine Organisation, die auf die Verbesserung der Rasse aufgebaut ist, Entscheidungen treffen, die sich im besten Interesse der Rasse befinden und nicht auf Gewinn basieren? Der Board hat nicht nur den Antrag vorwärts gesetzt, um zum nächsten Schritt des Genehmigungsverfahrens voranzutreiben, sondern auch einstimmig zu tun. Das bedeutet, dass kein Mitglied dieses Vorschlags als etwas angesehen hat, das sich negativ auf die Zucht und Überwachung auswirken könnte, die Zucht ist. Da die Nummer eins die Zuchtorganisation in den USA, die jede Rasse schützen und besser schützen sollen, die diesen Vorschlag schützen und besser schützen soll, unterstützt dieses Konzept nicht.

Ich verstehe, dass viele das Züchter spüren werden, dass der Züchter unerwünschte Reproduzierung mit anderen Mitteln überwachen und kontrollieren kann. Das ist jedoch wahr, warum sie sie eines aktuellen Werkzeugs verweigern, um den Prozess zu unterstützen? Wenn das Ziel der AKC wirklich verbessert, schützt und besser die Rasse ist, warum eine Entscheidung treffen, die diesen Dingen widerspricht? Alle vorgelegten Sätze sollten diese Konzepte unterstützen und diese Zeit verbessern, indem Sie sie nicht abziehen. Ein Züchter verwendet AKC als Werbewerkzeug, um das Vertrauen und das Vertrauen in den Eigentümern aufzubauen, an denen sie seriösen Züchter der Verantwortlichen sind, die einer Organisation angehörten, die Regeln für Regeln und Richtlinien in Bezug auf die Zuchtpraktiken gehören. Diese vorgeschlagene Veränderung eröffnet jedoch die Flutungsgatinen und sagt grundsätzlich, dass die Hunde keine Einschränkungen züchten und vollständige Registrierungsvergünstigungen erhalten. Wie ist die Breed-Verbesserung und des Schutzes wieder?? Eine Organisation kann nicht predigen und befürworten, dass sie einen bestimmten Glauben unterstützen und sich dann auf eine Weise verhalten, die den genauen Vorstellungen widersprechen.

Ich habe die Rebuttal für diese neu erhobene Bewegung von AKC Club Reps angehört. "Nun, es ist noch nicht bestanden, so dass wir es kämpfen und es aufhalten können". Wie macht das jetzt Sinn?? Warum sollten die Anhänger und der ethischen Züchter gegen die Organisation kämpfen, die sie als Mitglieder bezahlen, um auf dem Marketing-Glaubenssystem zu folgen, das sie an der breiten Öffentlichkeit fördern? Mit anderen Worten, der AKC-BD kann also ohne Mitgliedseingang eine Änderung unter geschlossenen Türen einreichen, einstimmig stimmstes und dann verhindern, dass es passiert. Sind nicht die Mitglieder und der AKC sollen auf derselben Seite mit dem Kernglauben sein, den anerkannten Rassen zu schützen? Das ist wieder inakzeptabel. Die Organisation schützt und fördert das Brecke Sensibility und Verbesserung, um die Anklage mit der Unterstützung seiner Mitglieder zu führen, um sicherzustellen, dass alle getroffenen Maßnahmen im besten Interesse der Rassen sind und nicht durch erhöhte Umsätze motiviert sind. Der AKC-Verwaltungsrat muss einen Schritt zurückstellen, um zu verstehen, was die Ziele der Org sind, und stellen Sie sicher, dass Regeln und Vorschriften, um diese Ziele zu unterstützen, nicht zu unterstützen.

Im einfachsten der Bedingungen ist diese vorgeschlagene Änderung nicht für die Verbesserung der Rasse und sollte sofort angehalten werden. Ich sage nicht, dass diese Regel die Rassen schützt, da wir alle wissen, dass viele Rassen leider in den Händen von nicht erbeten Besitzern leiden, die Subpat-Züchter unterstützen. Allerdings nehmen Sie jedoch weiterhin eine Regel oder eine Regulation ab, die versucht, das Konzept der Zuchtverbesserung und des Schutzes durchzusetzen? Das Gegenteil sollte passieren. Die Regeln sollten eingesetzt werden, um die Qualität der moralischen Züchter für Excel und die minderwertigen unehrlichen "Züchter (en)" zu ermöglichen. Die AKC sollte mit den Züchtern und Mitgliedern Hand in Hand arbeiten, um sicherzustellen, dass alle alle Richtlinien, Bedingungen und Verfahren eingehalten werden, die sich im besten Interesse der Rasse befinden, die sie bewundern. Unabhängig davon, wie Sie diesen Satz verdrehen und umdrehen, ist die bloße Tatsache, dass sie einstimmig aufzunehmen und einstimmig auf den Vorschuss in der Hoffnung auf das Erlass stimmte, ist äußerst entwürdigend. Hoffentlich realisieren die beteiligten Personen die Nachricht, dass dies gesendet wird und wie sie auf dem AKC und seiner Agenda widerspiegelt und überprüft wird, indem der Vorschlag beseitigt wird.

Sie können Ray St finden und wenden. James direkt an Instagram und Twitter bei @BeerboelOwners - danke!

Teilen Sie es im sozialen Netzwerk: