Diskriminierung gegen pitbulls oder arme polizeiausbildung?

Vor kurzem wurde ein anderer Pitbull auf dem Tod erschossen, weil er angeblich kein Grund als eine andere Gründe als eine Pit Bull Terrier-Mix-Rasse war. Mit so vielen Fällen von Zuchtdiskriminierung und ähnliche Schlagzeilen, die regelmäßig die Nachrichten treffen, ist dies kaum eine Überraschung für die meisten Hundeliebhaber.

Sie können das Video von einem Pitbull sehen, der unten geschossen wird.

Für den Backstory ist dies ein, was nach Originalquellen passiert ist. Ein Polizeibeamter in Florida bemerkte, dass eine Familie eine Autotür hinterlassen hatte und ins Haus ging, um sie wissen zu lassen. Der Offizier klopfte an der Haustür der Familie, und als der Besitzer die Tür öffnete, rannte der Pit Bull Terrier-Mix auf dem Offizier aus.

In diesem Moment zog der Offizier sofort seine Waffe heraus und schoss den Hund dreimal in den Kopf ohne zu zögern. Der Vorfall wurde auf der CCTV-Kamera der Familie gefangen und zeigt den Schuss Hund.

Sehen Sie sich das Video eines Polizeibeamten an, der einen Hund schießt

Dies stellt sofort eine Frage für den Rest von uns auf: Wurde die Reaktion des Polizeibeamten berechtigt?? Ist es verständlich?

Hat dies etwas mit Pit Bull Breed Discriminierung oder ist das Ergebnis der armen Polizeiausbildung??

VERBUNDEN: Einige Städte möchten die Verordnungen von `Pre-Biss` passieren

Pit Bull Type Hunde haben im Laufe der Jahre einen schlechten Ruf verdient, wir alle wissen das. Einige von uns wissen jedoch auch, dass die Mehrheit dieser Hunde nicht gefährlich sind, wenn richtig angehoben und behandelt.

Der Besitzer des Hundes, Gillian Palacios, sagte, das Hunde war überhaupt nicht aggressiv. Das Video-Footage zeigt den Hund, der in Richtung des Offiziers läuft, aber es ist nicht wirklich klar, ob er ihn freundlich näherte, oder ob er ihn aufgeladen hat.

Der Hund, Herzogin, war kürzlich gerettet worden aus einem Hundeheim. Ein Mitarbeiter des Personals im Tierheim beschrieb dieses Haustier als sehr freundlich und fügsam. Palacio sagte:

&# 8220; Sie war neugierig. Sie bellte nicht. Sie knurrte nicht. Es gab keinen Grund, dass er denkt, dass sie in irgendeiner Weise aggressiv war.&# 8221;

Es muss gesagt werden, dass der Hund wirklich gesichert sein sollen, vielleicht in einem anderen Raum, bevor die Tür geöffnet wurde. Nicht jeder mag Hunde oder versteht sie. Dies ist der große Fehler auf dem Teil des Hundebesitzers.

Diskriminierung gegen Pitbulls oder arme Polizeiausbildung

Mit diesem Gesagten würde ich mir jedoch vorstellen, dass Polizeibeamte in grundlegender Tierkörpersprache und -verhalten trainiert würden. Dies ist eine schwierige Frage, um zu debattieren.

Wann sollte ein Polizeibeamter ein legitimes Recht haben, einen Hund zu schießen??

Wahrgenommene Bedrohung. Das ist einer der Gründe, warum auf diesen Fall angewendet werden kann. Recht oder falsch, werden die Polizeibeamten das Gefühl haben, dass sie in Gefahr sind. Besitzer können dies vermeiden, indem Sie den Hund unter Kontrolle halten.

Echte Bedrohung. Einige Hunde sind als Waffen ausgebildet. Das Tier kann ein Mitglied der Öffentlichkeit oder den Polizeibeamten angreifen.

Freier Hund. Ein Offizier ohne angemessene Training in Hundeverhalten könnte nervös werden, insbesondere wenn der Hund eine gefährliche Rasse ist.

Hund schützend ist. Begleithunde handeln oft schützend, indem er den Offizier bellen oder aufladen.

Diskriminierung gegen Pitbulls oder arme Polizeiausbildung

Das Problem könnte sein, dass die Polizeibeamten nicht viel zu erkennen scheinen, wenn irgendwelche Hundeverhaltenstraining. Sie verlassen sich auf Tierkontrolle, wenn sie auf ein Problem stoßen mit einem aggressiven Hund.

Ein PDF-Dokument mit dem Titel Das Problem von hundbedingten Vorfällen und Begegnungen besagt, dass, &# 8220;Es gibt keinen dokumentierten Fall eines Polizeibeamten, der als Ergebnis einer hund-bissbedingten Verletzung stirbt.&# 8221;

Wenn das oben genannte richtig ist, gibt es ein starkes Argument für Polizeibeamte, nicht tödliche Alternativen zur Verwendung mit Hunden zu verwenden, anstatt eine Waffe zu verwenden.

Das Dokument listet auch die folgenden auf einer Liste von auf Faktoren, die zu hundebedingten Vorfällen und Begegnungen beitragen:

Offiziere, die Beurteilungen in Bezug auf einen Hund treffen, der sie auf der Grundlage seiner vermuteten Rasse oder des körperlichen Auftritts und nicht als sein Verhalten aufrecht
Offiziere, die einen Hund ansehen, der als Bedrohung auf sie läuft (der Hund könnte freundlich und lediglich den Offizier grüßen)
Offiziere, die fehlende Fähigkeiten bei der Handhabung von Hunden oder Lesen von Hundekörpersprache
Offiziere, die fehlt, Canine-Communication-Fähigkeiten

Ich denke, es ist Zeit, dass unsere Offiziere in grundlegender Hundeverhalten trainiert wurden.

Was sind deine Gedanken?

Teilen Sie es im sozialen Netzwerk:

Dasselbe