Das schädliche experimentieren an hunden von veteranen-angelegenheiten führt zu emplogene

Die Experimente des VA an Hunden, die in den getöteten Hunden endeten, hat zu mehr Prüfungen vom Kongress und der verbesserten Aufsicht geführt.

In letzter Zeit wurde eine Untersuchung in den Tod von Hunden unternommen, an denen von der Abteilung der Veteranen-Angelegenheiten experimentiert wurde.

Der VA führt umstrittene Experimente für Hunde in einer Anlage in Virginia, und jüngste Offenbarungen in ihre Praktiken machen den Kongress in Betracht, die Experimente insgesamt zu defunden.

Diese Tests beinhalten Schmerzen für die Tiere, und obwohl diese Untersuchung bei den Bestimmungen hilft, ist das Testen selbst nicht geplant.

Was passiert ist und was folgen wird

3 VA-Anlagen in der U.S. Verhalten Sie ein invasives Experimentieren bei Hunden. Die Verfahren umfassen Operationen an den Herzen der Hunde, Stacheln und Gehirne. 300 Hunde werden auf experimentiert angelegt;Die meisten sind Beagles, und viele sind nur 6 Monate alt. Alle sollen nach Abschluss der Forschung getötet werden.

Also, was ändert sich?

Ab sofort müssen alle Forschungen an Hunden von den Top-Veterinary-Beamten genehmigt werden, und die Experimente müssen frühzeitig strengere wissenschaftliche Beurteilungen unterziehen.

Was all dies tippte, um mit dem Anfang zu beginnen?

Im Mai wurde eine Untersuchung in das Büro der Forschungsstelle des VA durchgeführt. Diese Forschung kam zu dem Schluss, dass der VA nicht ausreichend dokumentiert, ob die Hunde ordnungsgemäß behandelt worden waren oder nicht. Es wurde festgestellt, dass vier Hunde an Komplikationen leiden, die durch das Experimentieren verursacht wurden.

Aus diesem Grund sorgt der Capitol Hill bemüht, VA-Hundeversuche aufzuhalten, was für Hunde schmerzhaft wäre. Im Juli sorgt das Haus die Finanzierung für diese Forschung. Jetzt die Va drückt zurück Indem Sie Hilfe von Unternehmen wie Veteranen-Gruppen anfordern, indem Sie sie bitten, Senatoren zu überzeugen, diese Maßnahme nicht zurückzusetzen.

Das VA argumentiert, dass das Schneiden von Finanzmitteln für diese Experimente wichtige medizinische Fortschritte hält, und dass dies negativ beeinflussen wird.

Das schädliche Experiment von VA an Hunden führt zu Empörung — **Sekretär von Veterans Angelegenheiten David Shulkin** / Foto: Pablo Martinez Monsivais, AP

Nach Angaben der VA hat diese Forschung zu Durchbrüchen wie Herzschrittmacherimplantate und ein künstlicher Pankreas für Diabetiker geführt.

Nach Angaben der Gegner sind diese Durchbrüche jedoch tatsächlich Jahrzehnte alt, und die meisten dieser Forschung macht niemals den Weg zum menschlichen Einsatz. Gegner behaupten, dass der VA auf veraltete Modelle angewiesen ist, die modernere wissenschaftliche Fortschritte ignorieren, die dazu beitragen würden, sich von dem Experimentieren von Hunden insgesamt zu entfernen.

Justin Goodman ist der Vizepräsident der White Mantel Abfallprojekt, Eine Advocacy-Gruppe, die zum Ende des Steuerzahlers bekämpft, finanzierte Tierexperimente in der U.S. Nach Goodman machten Forscher diese gleichen Ansprüche an, um nach Schimpansen experimentieren zu müssen, bis eine Bundesstudie diese Übung als unnötig erachtet und Cut-Finanzierung für die Chimp-Forschung im Jahr 2015.

Details zu aktuellen Experimenten

Die Studien, die von diesen vorgeschlagenen Rechtsvorschriften betroffen sind, sind diejenigen, die Schmerzen für die Hunde betreffen, einschließlich der Verwaltung von Medikamenten, um den Schmerz zu entlasten.

In Milwaukee versuchen die Forscher, einen Weg zu finden, um Medikamente zu verwalten, die den Schmerz verringern, ohne das Atmen zu verlangsamen. Sie benutzen Hunde, um die Neuronen zu studieren, die das Atmen kontrollieren.

Dies beinhaltet, Hunde unter Anästhesie einzufügen und die Teile ihres Gehirns zu entfernen, wodurch ein vollständiger Bewusstseinsverlust und alle Sensation wirksam ist. Danach führen sie Tests auf den Neuronen der Hirnstämme aus, bevor sie tödliche Injektionen verabreichen, um die Hunde zu töten, um die Operation zu beenden.

Beunruhigend forderte das Studienprotokoll nur für Erwachsene Hunde im Experimentieren, aber irgendwie gelang es dem VA, Welpen im Alter von 6-9 Monaten für ihre Forschung zu verwenden. VA-Beamte berichteten, dass der Begriff "Erwachsene" aus dem Protokoll gelöscht wurde.

In Cleveland versuchen Experimentatoren, Wege zu finden, um die Hustenfunktion nach Rückenmarksverletzung wiederherzustellen. Ihre Tests umfassen Hunde unter der Anästhesie und unter Verwendung von Elektroden, um Husten bei Hunden vor und nachdem die Rückenmarke von Hunden zu Trennen von Hunden zu induzieren, um Verletzungen von Menschen zu investieren.

Diese Forschung fordert 41 Hunde auf, von denen alle am Ende eingeschläfert werden, ohne von der Anästhesie aufzuwachen. Forscher verteidigen diese schockierende Praxis, indem sie behaupten, dass in der Vergangenheit ähnliche Studien ihnen geholfen haben, die Atmung der Quadriplegika zu verbessern, die sich auf Ventilatoren verlassen.

In Richmond replizieren die Forscher Schrittmacher in Hunde, wodurch sie auf Laufbändern laufen und verschiedene Tests durchführen. Die Tests umfassen die Medikamenteneinspritzung, die unregelmäßige Herzschläge erzwingen, Herzinfarkte schaffen und Arterien blockieren. Wenn die Forschung durchgeführt wird, werden Hunde entweder durch tödliche Injektion getötet, oder indem sie ihr Blut entwässert haben.

Die Ethik dieser Experimente wird in Frage gestellt

Nachdem eine Beschwerde im Büro des VA-Inspektors im März im März eingereicht wurde, wurde eine Untersuchung untersucht, die die Richmond-Herzexperimente betrachtet.

Die Untersuchung ergab störende Fakten, einschließlich der folgenden:

Ein Hund erhielt während der Operation eine Überdosis von Anästhetikum, aber erholte sich.
2 Hunde waren mit chirurgischen Störungen der Nerven in ihren Verdauungstrakten betroffen, was zu Übelkeit, Lethargie, Anorexie und Gewichtsverlust führte.
1 Hund starb als Ergebnis der ventrikulären Fibrillation
1 Hund wurde nach anschließenden Operationen nach dem ersten Experimentieren eingeschläfert.
1 Hund starb, nachdem der Chirurg während der Operation versehentlich in seine Lunge in Scheiben geschnitten wurde.
Es wurden genehmigte Studienverfahren gezeigt, von denen gezeigt wurden.
Es gab unzureichende Dokumentation, um zu beweisen, dass Hunde die richtige Behandlung erhielten.

Infolge dieser Untersuchung verboten das VA den Forscher tatsächlich, der diese Operationen von jemals künftige Operationen durchführen oder in Studienprotokollen sagen lässt.

Warum werden Hunde für diese Experimente verwendet??

In einer Ära und einem Land, in dem Hunde als geliebte Gefährten betrachtet werden, warum nutzen wir sie, um auf so herzlose Weise zu experimentieren??

VERBUNDEN: Pawstellfx hilft beim Kampf gegen Tierquälerei

Der VA behauptet, dass Hunde ein Heartbeat-Stimulationssystem haben, das dem der Menschen ähnlicher ist, als andere Tiere haben.

Die VA behauptet auch, dass Hunde für einige der Aktivitäten, die Forscher leicht aussehen können, leicht trainbar sind, um zu beobachten, und dass die Hunde es tatsächlich genießen.

Nach Angaben des VA berücksichtigen Hunde weniger als 1% aller in der Agenturforschung verwendeten Tiere. Sie behaupten, dass fast 100% der in ihren Experimenten verwendeten Tiere Mäuse oder Ratten sind.

Anhänger dieser Forschung sorgen sich um den Effekt, der sich aus dieser jüngsten Kontroverse ergeben könnte. Wenn die Regierung verbietet, die Hunde in der VA forschen, sorgen medizinische Forscher, dass dies dazu führen wird, dass dies zu Forschungen führt, die überall in der U verboten werden.S.

Hundeprüfung geschieht mehr Orte als nur in den VA-Anlagen. In der U.S. Im vergangenen Jahr wurden in Experimenten rund 60.000 Hunde eingesetzt. Diese Zahl ist niedriger als in früheren Jahrzehnten.

Unterstützer pflegen, dass Hunde für die medizinische Forschung entscheidend sind, und dass jeder, einschließlich Hunde, von einem weiteren Experimentieren von ihnen profitieren werden.

Gegner sagen, dass die Wissenschaft nicht unkontrolliert bleiben kann, um mit grausamen Methoden ohne Rechenschaftspflicht für ihre Aktionen zu rechtfertigen.

Und nicht alle VA-Mitglieder unterstützen diese Forschung.

In einem Leserbrief der USA heute, pensionierter hinterer Admiral des U.S. Marine Medical Corps Marion J. Balsam, M.D exprimierte besorgt über die Unterstützung der anhaltenden Forschung und stimmte seine Opposition gegen die Praxis aus. Nach Balsam ist diese Forschung langsam und teuer und hat selten Anträge für den Menschen.

Er zitierte Dokumente, die von der britischen medizinischen Journal erteilt werden, in der es sich beweist, dass diese Praxis jedes Jahr Milliarden verschwendeter Steuerdollar beträgt.

Balsam sagt, dass der Weg der Vergangenheit nicht der Weg der Zukunft sein muss, und dass sich nicht tierische Forschung als sehr vorteilhaft erwiesen hat. Er sagt, dass effizientere und humane Forschungstechnologie existiert, und dass die VA diese Technologien nutzen sollte, anstatt Hunde zu verwenden.
Wost du also auf diesem Thema stehen?? Denken Sie, dass die Durchführung von Experimenten an Hunden im Namen des medizinischen Fortschritts für Menschen gerechtfertigt ist? Denken Sie, dass das Testen an Hunden niemals in Ordnung ist? Wie wäre es mit Nicht-Hundetieren??

Um Ihre Meinung zum Kongress zu äußern, ist der Kongress in Opposition gegen diese Forschung, Besuchen Sie diese Seite.

Weiter lesen: 17 Steuerabzüge für Hundebesitzer

Teilen Sie es im sozialen Netzwerk:

Dasselbe